En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Acción de Gracias en Sofía 2009

Ayer asistí a mi segunda cena de Acción de Gracias, o Thanksgiving que dicen los yanquis. No, no es que en Bulgaria también lo celebren, es que una amiga americana que está viviendo aquí celebró la cena de acción de gracias en su casa y nos invitó. La primera cena de acción de gracias fue el año pasado con ella también, y aunque esta vez no fue tan multitudinaria, estuvo igual de bien.

Fue una cena de acción de gracias "a la búlgara", esto es, fue el viernes en lugar del jueves, no hubo el típico pavo relleno aunque sí un gran pollo que hizo la función y que estaba igual de bueno, y a los platos típicos de la cena se le sumaron otros no tan típicos como los banitsi búlgaros o una tarta de zanahoría de orígen español.

La fiesta de Acción de Gracias es una de las fiestas más importantes para los americanos, igual o más importante que la Navidad. Y la suelen pasar rodeados de la familía y amigos, para dar gracias por las cosas buenas del útlimo año (originalmente se daban las gracias por las cosechas del último año, ver la wiki). Sólo hay que acordarse de los respectivos capítulos de El Príncipe de Bel-Air, Cosas de Casa o Los Simpons sobre el tema :D

En fin, es lo bueno que tiene ser guiri en el extranjero, que te rodeas de más guiris, y aprendes de sus culturas, sus costumbres, sus cosas... que en definitiva es lo que le enriquece a uno. Y gracias a Karolinka por la cena! ;)

De iTunes a Songbird (en Ubuntu)

Una de las cosas que me forzaba a seguir usando la partición de Windows (o la máquina virtual de turno) era el tener iTunes como gestor de mi colección de música. Con Ubuntu y los programas del tipo Rhythmbox nunca he tenido problemas para reproducirla, pero a la hora de gestionarla, habiendo problado y reprobado muchos programas siempre acababa con un "sí... pero no, no es lo que estoy buscando".

Recuerdo que cuando salió Songbird pensé que al fin era lo que necesitaba, pero después de probar las primeras versiones, lo mismo, sí pero (todavía) no. Hasta ahora. Después de haber jugado un poco más a fondo con la última versión (la 1.2.0) creo que ya tengo todo lo que estaba buscando, básicamente:

• Organización automática de los ficheros en carpetas a partir de los tags de las canciones.
• Edición "a lo iTunes" de los tags de las canciones (individuales, por CD, con Cover Art, etc.), pero guardándolos correctamente en los ficheros y no con la mezcla fichero/xml de iTunes.
• Importación de la librería existente de iTunes, para no perder las listas y calificaciones. Y exportación desde Songbird a iTunes... porque nunca se sabe.

La única pega es que para pasar la librería de iTunes en Windows a Songbird en Ubuntu hay que hacer un pequeño apaño, porque las rutas de los ficheros en Windows y en Linux son diferentes. Pero bueno, es muy sencillo. Sólo hay que editar el fichero de la librería de iTunes (iTunes Library.xml) y reemplazar el nombre de la unidad donde tenemos la música (C:, D:, etc.) por la ruta donde tenemos montada esa misma unidad en Ubuntu.
Básicamente es pasar de algo como esto:

•  file://localhost/C:/Music/Library/...

A algo como esto:

• file://localhost/media/Local_C/Music/Library/...
  

Y una vez hecho, desde el menú de opciones de Songbird, en la sección para importar medios sólo hay que elegir el fichero xml anterior y darle a importar la librería. Una vez Songbird copia todas las canciones (fijándose en el sistema de ficheros no en el propio Songbird), yo he tenido que reiniciarlo para que las organice correctamente en carpetas y demás, ya que me las había dejado todas en la carpeta raíz de la librería de Songbird. A parte de ese detalle, todo funciona correctamente y reconoce las canciones con sus repesctivas calificaciones a la perfección.

No perder la ola

Esta mañana me he encontrado una sorpresa en la bandeja de entrada del GMail: una invitación para Google Wave. Recuerdo que en su momento pedí una, pero pensaba que después del boom que hubo hace unas semanas, ya no lo podría probar hasta que fuera de dominio público. Me imagino que al igual que a mí a mucha otra gente les habrá llegado la invitación también, no?

Después de estar un rato jugando con lo "poco" que se puede al principio, estas son mis primeras impresiones:

• De entrada parece una mezcla entre el correo electrónico de GMail (por la forma de agrupar los correos en conversaciones) y las conversaciones de Facebook (por el aspecto visual al mostrar los mensajes).
• Hace falta que los contactos con los que queramos interactuar también tengan acceso, no es suficiente sólo con su email.
• No tiene el componente social del Facebook y cía (en principio no "publicamos" nada para todo el mundo), pero sí que está orientado a tener conversaciones con varias personas a la vez (comunicación en grupos).
• La verdadera utilidad o uso masivo vendrá cuando, tarde o temprano, se integren los mensajes/conversaciones de Google Wave con los correos electrónicos/conversaciones de GMail.
  
• Y una cosa curiosa, se puede ver el mensaje que escribe la otra persona en tiempo real, a medida que lo va escribiendo.

Y nada, ahora a esperar, jeje.

Que alguien haga algo

Como todo el mundo sabe, hace poco se ha conmemorado el 20 aniversario de la caída del muro de Berlín. Esto, como todo el mundo sabe también, supuso una serie de cambios en muchos países europeos, especialmente en Europa del Este. Y a raíz de esto, tras leer este artículo sobre el estado actual de Bulgaria 20 años después del comunismo, me gustaría dar mi opinión después de llevar aquí viviendo algo más de un año.

Ahora mismo se podrían diferenciar, al menos en Sofía, 4 tipos de personas:

• Los que nacieron/crecieron “libres”: Básicamente la gente joven, por debajo de los 30. Gente que encajaría perfectamente en cualquier otro país occidental. Tienen (o pueden tener) estudios y disfrutan de todas las ventajas del mundo moderno. La única pega es que en este grupo, la mayoría son demasiado jóvenes todavía para influir positivamente en el país.
  

• Los que no se adaptaron bien al cambio: Gente adulta, por encima de los 40, que de la noche a la mañana se encontraron que eran libres, sin nadie que les dijera lo que tenían que hacer o dejar de hacer, que comprar, donde trabajar, etc. Gente que estaba acostumbrada a que “se lo dieran todo hecho” (sí, una forma un poco light de decir que “el Estado se encargaba de todo”), y que se adaptaron como pudieron a lo de valerse por ellos mismos y elaborarse su propio futuro. Esta gente, más de la que parece, difícilmente aporta cosas positivas al país (más positivas de la cuenta), ya que “bastante tienen con lo suyo”.
  

• Los que se adaptaron bien al cambio: Gente adulta también, por encima de los 30, que vieron que la libertad significaba oportunidades, tanto personales como para el país. Esta gente se adaptó bien a la nueva situación política y su trabajo les reportó (y sigue reportando) muchos beneficios a ellos mismos y a todo el país en general. Aquí estarían los emprendedores, muchos empresarios y algún que otro político. Pero esta parte de la población aún es pequeña comparada con la anterior, y no pueden hacer avanzar el país más rápido (quizá a la velocidad que sería la esperada), en parte también por el último grupo de población.

• Los que se adaptaron “demasiado bien” al cambio: Gente en las mismas condiciones que el grupo anterior (alguna quizá proveniente de ese mismo grupo), que vieron que la libertad podría significar muchos beneficios para ellos mismos sin importarles si eso era mejor o peor para los demás. Con la confusión del cambio, se lo montaron para heredar todas las estructuras, influencias, privilegios, etc. que pudieron de la época socialista, sabiendo que el Estado poco podía hacer en esos momentos. Así, lograron alzarse con el dinero y el poder (que viene a ser lo mismo en el capitalismo), y en estos momentos no les interesa que las cosas cambien (ni demasiado ni demasiado rápido), ya que podrían dejar de tener dinero y poder. En este grupo estarían algunos empresarios, muchos políticos y especialmente las mafias. Son una parte de la población más o menos igual de grande que la anterior, pero cuentan con todo el dinero y el poder que los otros no tienen para hacer y deshacer a su antojo.

Así es más o menos como veo yo las cosas después de estos 20 años. Que pasará en un futuro? Si pasa lo que es de esperar, es que los que no se adaptaron al cambio vayan desapareciendo en favor de los que se adaptaron bien al cambio (ya que los que se adaptaron demasiado bien no querrán repartirse el pastel con más gente). Esto hará que poco a poco la corrupción (incluyendo las mafias), en proporción, se vayan reduciendo al nivel que sería normal (y legal) en cualquier otro país occidental. Y con un poco de suerte, los beneficios a nivel de todo el país llegarán a compensar el que los 4 de siempre se sigan llenando los bolsillos y manteniendo el poder. Aunque para eso, parece que aún queda bastante.

Y la semana que viene... hablaremos del gobierno :)